Nieuwe Meta-Analyse (27 Studies)
Door Uwe Knop

De recente evaluatie van 27 onafhankelijke studies uit Amerika, Azië, Europa en Australië wees uit: De consumptie van rood vlees speelt geen rol van betekenis bij dikke darmkanker. [1] De meta-analyse in het Journal of the American College of Nutrition toonde ook, dat er zelfs geen enkele duidelijke samenhang tussen gegeten hoeveelheden (dosis – werkings – relatie) runds- lams –en varkensvlees, en darmkanker waarneembaar is.

Aanvullend wijzen de studieleiders op ernstige problemen met de geloofwaardigheid van de voedingswetenschappen: Enerzijds is het onmogelijk, de “werking” van individuele voedselfactoren geïsoleerd uit de totale voeding en lifestylefactoren te analyseren; anderzijds zijn...

Door Udo Pollmer

Steeds opnieuw word er geklaagd over veel te goedkope levensmiddelen. Schuld daaraan zijn de krenterige consumenten, zo heet het dan vaak. Maar ook de producenten zouden zich bij de neus laten nemen, meent Udo Pollmer.
Eindelijk heeft de landbouw een stem, die ook gehoord word. Onder het pseudoniem “Boer Willie” heeft een landbouwer uit Niederrhein een brandbrief aan de consument gericht. Naar zijn mening zijn die tamelijk schizofreen. Enerzijds verlangen zij een een ponnie-boerderij met vlinders en bloemetjes, anderzijds zullen ze steeds het goedkoopste van de monoculturen kopen. Eerst stellen ze een heleboel eisen aan de producenten en dan smijten ze hun producten achteloos bij het afval. Voor boer Willie...

Ontslakte, ontgifte, ontwaterende – asperges zouden ondertussen voor alles goed zijn
Door Udo Pollmer

Wanneer men een wondermiddel uit de Hollandse keuken moet noemen, dan is het de asperge bij uitstek Dat beweren tenminste voedingsconsulenten en de media. In werkelijkheid kan de asperge echter niets - behalve smaken, aldus onze levensmiddelenchemicus Udo Pollmer.

De lofzangen op de asperges worden van jaar tot jaar euforischer. Wat voor de Amerikanen de “Polypill” is, dus een magisch pilletje dat tegen alle ziekten van de wereld helpt, is voor de Hollanders de asperge. “Asperges – de Alleskunners” lees ik op een populaire website, die net als vele anderen ook gezondheidsbeloftes als zakelijk model bedrijft. Bovenaan het...

Studie naar het hartinfarct-risico
Door Udo Pollmer

Over het top-voedingsthema cholesterol is alles al gezegd – zo leek het tot voor kort. Nu echter heeft de Amerikaanse regering beslist, de waarschuwing tegen deze vermeende gevaarlijke stof op te heffen. Udo Pollmer verklaart, hoe het tot de cholesterol-angst is gekomen.

De cholesterol-sage nam onlangs een onverwachte wending. Het Advisory-Board van de Amerikaanse regering gaf het advies de waarschuwing tegen cholesterol in de voeding op te heffen, want er is geen enkele reden, om op de toevoer van cholesterol te letten. De experts doen er nog een schepje bovenop: Er is nooit enig bewijs voor de schadelijkheid van cholesterol in het eten geweest.

Waar zijn de wat men noemt solide bewijzen gebleven? Daar is het zinvol om een blik op de geschiedenis van de cholesterol angst te werpen. De vader van dit idee was de Amerikaanse fysioloog en oceanograaf Ancel Keys. Al in 1953 betichtte hij het cholesterol in dierlijke vetten hoofdschuldige te zijn voor hartinfarcten. Maar de doorbraak lukte hem pas met de beroemde Zeven-Landen-Studie, die in 1958 startte. Daarmee probeerde Keys een samenhang tussen dierlijk vet in het eten, de cholesterolspiegel in...

Levensmiddelen
Door Udo Pollmer

Alle gen-technisch veranderde producten kenmerken, dat verlangt ondertussen de industrie. Nu protesteren de Groenen daartegen en waarschuwen voor “Volksverlakking”. Voedingsexpert Udo Pollmer ziet de frontlinies hier compleet omgedraaid.
Het bedrijfsleven probeert het maar eens andersom. Het wil eindelijk alle producten kenmerken, die op enigerlei wijze met gen-techniek gefabriceerd werden. Prompt roept dit bij de gen-techniek tegenstanders heftige weerstand op. Wanneer immers uitgerekend de levensmiddelen-lobby hun populaire eisen naar volledige kenmerking overneemt, dan betekend dat in de praktijk niet veel goeds. De gen-techniek-tegenstanders beargumenteren hun verrassende ommezwaai daarmee, dat de “lobbytroep” van het bedrijfsleven een label-vloed in de schappen wil. Ze hopen, dat steeds meer producten met de opdruk “gen-techniek-vrij” reclame maken, nog beter, dat grote delen van het land tot “gen-techniekvrije regio’s” uitgeroepen worden.

Zo onrecht hebben ze het niet met hun angst. De gen-techniek-critici...