Biodiesel
Door Udo Pollmer

Spijsolie bij het pompstation: Met dit idee wilde de politiek de bescherming van het milieu in Duitsland op de kaart zetten. Echter de explosief stijgende behoefte aan palmolie voert tot grootschalige kap van het regenwoud. Is soja of koolzaad een alternatief? Udo Pollmer is sceptisch.

Zoals bekend is er voor elk complex probleem een oplossing, die simpel, logisch – en fout is. Wanneer in Zuidoost-Azië tropisch regenwoud platgebrand wordt en moeras drooggelegd wordt om oliepalmen aan te planten, gaat daardoor niet alleen de leefruimte van orang-oetans verloren.

Daarom roepen milieubeschermers de levensmiddelenindustrie op, eindelijk eens af te zien op de goedkope palmolie, per slot van rekening kunnen ze op andere, zij het wat duurdere olie terug grijpen en de wereld heeft direct een...

...milieuprobleem minder. Even simpel, als logisch.

Massaal verstoken

Maar waar komt eigenlijk die enorme behoefte aan spijsolie vandaan? Die hebben we te danken aan de klimaatbeschermers: Ze hadden een jaar of tien geleden het monstrueuze idee in daden omgezet, om spijsolie i.p.v. minerale olie in de tank te stoppen en energiecentrales daarmee te stoken. “Met het amendement op de Wet Duurzame Energie 2004”, constateren regenwoudbeschermers, “begon het massale verstoken van palmolie in Duitsland”. Moeten wij nu aan tafel afzien op palmolie, zodat er voldoende overblijft voor pompstations en krachtcentrales?

Gaan we in op de eisen van de Vrienden van het Maleisische regenwoud en vervangen we palmolie door sojaolie, dan gaan Vrienden van het Braziliaanse regenwoud direct protesteren. Ze zamelen geld in om daar de kap t.b.v. sojaplantages te verhinderen. Sojabonen worden net als de oliepalm voor de winning van olie verbouwt, het goedkope restant, het sojaeiwit komt in de varkenstrog, omdat het niet voor menselijke consumptie geschikt is. Zo vergaat het ook het restant van palmolie dat aan de koeien gevoerd word.

Nu kunnen de tovenaarsleerlingen hun wild geworden duurbare-energie-bezems niet meer beteugelen. De vraag naar olie is door deze wet enorm gestegen en nu moet deze olie ook geproduceerd worden. De hang naar palmolie komt, omdat de opbrengsten per hectare zo hoog zijn. Daarom is die ook zo goedkoop. Zou men willen afzien op de palmen in Zuidoost-Azië, dan moet men elders nog veel grotere gebieden kappen om onze nachtmerrie van de groene energie van vreemde bodem een stuk dichterbij te brengen.

Voor het geval we af gaan zien op importolie voor biodiesel, om tropische bossen te „redden“, dan zullen we in eigen land oliehoudende planten moeten gaan verbouwen. Tegenwoordig bloeit het koolzaad al zo lichtend geel op Duitse akkers! Deze vlaktes zijn daardoor onttrokken aan de productie van voeding en bewerkstelligen een prijsstijging van levensmiddelen, hetgeen mensen met een laag inkomen helemaal niet weten te waarderen. Bij de winning van koolzaadolie in Duitsland blijven jaarlijks miljoenen tonnen perskoek over. Ze zijn niet geschikt voor menselijke consumptie en belanden derhalve in de voedertrog van koeien. Meer energie van de akkers dwingt tot een uitbreiding van de veestapel, om tenminste een deel van de oogst nog voor voedingsdoeleinden te gebruiken.

Hoe beter de vooruitzichten voor de teelt van koolzaad, des te hoger de opbrengsten en des te optimaler de energiebalans bij de koolzaad-diesel, maar die zou duidelijk beter kunnen zijn. Vanwege een mediacampagne werden de neonicotinoïden als beitsmiddel voor koolzaad verboden. De neonicotinoïden zijn een groep insecticide, die voor zoogdieren en daarmee ook voor mensen niet giftig zijn. Van het verbod profiteert vooral de koolzaad-vlo, die sindsdien steeds moeilijker te bestrijden is. Daarbij zou het verbod vooral de bijen dienen te beschermen, maar die waren niet in gevaar. Per slot van rekening interesseren die zich niet voor zaadgoed, dat in de nazomer in de bodem ondergewerkt word.

Winnaars zijn de makers van plantenbeschermingsmiddelen

Bij dit spel zijn er zelfs winnaars tegen wil en dank: Het zijn de makers van plantenbeschermingsmiddelen: Het verbod op nicotinoïden zorgt voor een verviervoudiging van de afzet insecticiden bij de verbouw van koolzaad. Als vervangende stof word nu pyrethroïde ingezet, en die zijn zo giftig voor bijen, dat zij, indien ze nog kunnen, vrijwillig een veilig heenkomen zoeken.

De gevolgen van ondoordachte milieupolitiek kunnen fataal zijn – niet alleen voor het regenwoud, maar in gelijke mate voor de gulle gevers, die met hun milde gaven aan de milieubeschermers het idee van de groene energie van de akkers pas echt salonfähig gemaakt hebben. Eet smakelijk!

Literatuur

Zimmermann M: Jedes zweite Supermarktprodukt enthält schädliches Palmöl. Welt Online 12. Mai 2016

Lehner J: Tolles Produkt mit Nebenwirkungen: Das schmierige Geschäft mit Palmöl. Nachrichten.at 17. Mai 2016

Agrarheute.com: Seit Neonikotinoid-Verbot: Insektizid-Einsatz vervierfacht. Meldung vom 13. April 2015

Keckl G: Mehr Aufwand, weniger Fortschritt. Klargelegt, DLZ vom 22.12.2014

Glas M: Maßnahmen gegen den Rapserdfloh. Haben Insektizide Beizmittel eine Zukunft? 63. Baden-Württembergischer Pflanzenschutztag, Wolpertshausen 16. Februar 2016

Rettet den Regenwald e.V.: Palmöl. www.regenwald.org/themen/palmoel/fragen-und-antworten. Retrieved 1. Juni 2016

Greenpeace: Dauergifte in der Umwelt: Pyrethroide. Wien, ohne Jahr

Holdinghausen H: Energie vom Acker: Potential für Mais und Raps. TAZ vom 15. Februar 2013